怎么样评价1141年的宋金和议

宋金和议可以从两方面评价：

1、好处，和议在当时可以避免无休止的战争，对宋朝国家的稳定和安宁有一定的好处，可以保住江山，免于战乱，在某种程度上维护了宋的和平，促进了经济的发展。

2、坏处，宋金议和主要是由于当时宋王朝推行强干弱枝的政策，导致外部边疆兵力虚弱，不得不俯首议和，在政治上是屈辱的，此外，和少数民族的和议，体现了宋朝战斗力弱，国力不强，总体上是懦弱的，造成了积贫积弱的局面。

如何评价宋金议和两方面

宋金战争持续百余年之久。战争初期，金朝处于军事政治上升时期，在军事上充分利用骑兵迅捷之长，采取广正面多路突进、重点进攻的战略，灭亡北宋。并利用骑兵优势，实施大纵深、大迂回的战法，多次深入南宋腹地。但因战线过宽过长，兵分势寡，给养供应困难，加之缺乏对占领地的控制与巩固，未能灭亡南宋。战争后期，连年征战国势日衰，军力锐减，内部矛盾激化，疲于对宋对蒙两面作战，终未实现其统一南北的战略企图。北宋由于采取守内虚外、强干弱枝的政策，至末年，兵备废弛，战斗力低下，尤其奉行妥协求和的国策，终为金所灭。南宋虽仅据半壁河山，采取偏安江南的自守待敌的消极策略，但国力尚丰，军民同仇敌忾，依江河设防，据险坚守，加之名将倍出，所以能与金旷日久战而未亡，最终联蒙灭亡金朝。

宋金和议的内容及影响是什么

时间:1141年

内容:1141宋,金订立绍兴和议,每年送万两黄金,马匹十万.

影响:出现宋金对峙,虽导致灭亡,但也致使灭亡较晚,给蒙古充分时间统一和攻打金,也使金在宋之前灭亡.

如何评价宋金和议

看这个问题要两方面分析。

一方面，和议在当时可以避免无休止的战争，对宋朝国家的稳定和安宁有一定的好处，可以保住江山，免于战乱；

另一方面不得不说的就是，这毕竟是一次议和，而且是和少数民族的和议，体现了宋朝战斗力弱，国力不强，总体上是懦弱的，可以说是积贫积弱。

谈谈你对宋金议和的看法

没啥看法就是个人的看法: 一件事总有2面性 没有事是可以全面解决没有负面的! 秦桧被后人骂为罪人是针对迫害岳飞还是针对宋金议和呢?以上的材料证实是针对前者的! 可见不一定坏人就办坏事啊! 宋金议和给百姓免去了战祸就是好事对于叛国那是对于他个人的意识所判的! 社会一直是由强者来主宰的 强者来管理社会才能让社会大步前进 前提就是给百姓造富让百姓安定的生活! 只要能给百姓造富让百姓安定的生活! 别的都是强者的对话和百姓无管! 所以我认为宋金议和也不是坏事^_^个人看法!

以上就是关于怎么样评价的宋金和议，如何评价宋金议和两方面的全部内容，以及怎么样评价1141年的宋金和议的相关内容,希望能够帮到您。