申诉是立案庭开庭审理吗？

申诉即申请再审，再审的案件是否需要开庭，要根据案件的具体情形去决定。民事申诉类案件，只有公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结。

《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。

申诉在立案一庭受理为什么又发到二庭审理结果

申诉在立案一庭立案受理，移送到立案二庭审理，是因为法院内部对案件的管辖分工。

立案一庭负责所有案件的立案受理工作，包括申诉案件，也属于立案一庭立案受理。

申诉案件属于立案二庭管辖，就像刑事案件属于刑事审判庭管辖一样，立案一庭立案受理刑事案件后，应当移送刑事审判庭审理。

省高院申诉再审申请已立案申察一定开厅审理吗

法律分析：再审应当开庭审理。需要立案后审查，三个月时间，符合再审就裁定再审。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条

当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。

刑事申诉案件的受理与立案

法院审查刑事申诉要开庭审理。依据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事申诉案件属于再审案件的，对于再审程序，案件双方当事人需要到庭应诉。一些对强制措施不服的案件，不需要开庭而作出决定。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。《刑事诉讼法》第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

刑事申诉案件的受理与立案成功后

1、刑事案件的申诉案，法院立案庭接受材料后，就要转到审监庭或者其它的庭，经审查后决定是否重新审理。

2、立案庭只是案件受理，不进行案件的审理。 申诉不一定必须要有新的证据。有新的证据最好，如果没有，就从原审判决采信证据、认定事实、适用法律等方面看看有没有问题，比如证据有没有不真实的、全案证据是否充分、定性是否准确和量刑是否适当等。刑事诉讼法规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候;应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

不予立案通知书的内容是说明不予立案的理由，如：“你反映的问题不属于犯罪。” “你指控的人不具备作案时间。”，“你控告的人不具备刑事责任能力。”，“你指控的犯罪事实没有查到相应证据”等等。 一、刑事申诉主体的义务有哪些

根[扩展资料]据有关规定，刑事申诉主体义务和要求有以下四点：

(1)必须按决定的程序提出申诉。如案件未处理完毕，可以向正在办理的部门反映情况，不能进行复查程序;再如检察机关作出的不起诉决定不服的，可以在7日提出申诉，超过这个法定时效申诉的就不一定能立案复查;还有依照部门管辖和级别管辖的规定申诉，不得以申诉为借口到司法机关无理缠诉或越级申诉。

(2)必须按决定的方式提出申诉。申诉人应出具申诉书，并附原判决书、裁定书、决定书的副本或复制件;委托他人申诉的要有委托书等。

(3)不得因提出申诉而停止执行人民法院的判决、裁定或人民检察院的决定。

(4)必须维护正常的社会秩序、工作秩序，申诉人不得以判决、裁定或决定不公受冤、执法人员徇私枉法为由，滥用申诉权，无理取闹，妨碍公务，或诬告陷害他人，否则要负法律责任。

二、刑事申诉的时效

刑事诉讼法中对申诉案件没有规定申诉时效，那么申诉案件要不要规定时效限制?如果规定时效限制，申诉时效期间应从何时起算，期间多长比较合适?

由于人民检察院复查刑事申诉案件没有规定申诉时效，有的当事人在法院判决或检察院作出决定多年后才到检察院提出申诉，由于原来的证据已时过境迁，很多案件虽然耗费了大量的人力、物力、财力，却仍难以查清，结果造成司法资源的巨大浪费。

1、规定申诉时效并非是限制当事人的申诉权利，而是对当事人的申诉权利明确化、具体化，更加有利于检察机关和其他司法机关对申诉案件的复查和调查，使真正的错案能够得到纠正，正确的判决和决定能够得到维持。

2、规定申诉时效，可以使当事人更加及时有效地行使申诉的权利，如果当事人在规定的申诉时效内不行使权利，说明当事人已放弃了这一权利。当然如果由于意志以外的其他原因使当事人不能行使申诉权利的，可视为申诉时效的中断，申诉时效从意志以外的其他原因消除后继续计算。

3、规定申诉时效可以使检察机关更加有效地复查刑事申诉案件，彻底查清案件事实。随着时间的流失，人的记忆会淡漠，有的人还会去世，现场会改变它原有的状态，视听资料会丧失它原有的效果等等，这些会给复查刑事申诉案件带来诸多困难，而且时间越长证据的客观性丧失越多，困难就越大。

认为，规定两年的申诉时效期对于检察院复查刑事申诉案件来说是比较合理的，有利于检察机关查清案件事实，同时也保障了当事人充分行使其申诉权利。

以上就是关于申诉是立案庭开庭审理的全部内容，以及申诉是立案庭开庭审理吗？的相关内容,希望能够帮到您。