清朝什么时候失去民心

清朝在咸丰1860年失去民心。咸丰1860年弃北京逃往热河、圆明园被洗劫开始，历史上放弃都城自己逃亡的皇帝即使回来后也不会再得民心，1860以后民间的瓷器中都开始出现龙纹，证明皇帝已经威信扫地。

康乾盛世后，清朝渐渐落入中国历代世袭专制皇朝随气候变化与粮食产量增减的“兴起d—鼎盛—衰落”宿命。鸦片战争爆发后，列强纷纷以武力逼中国开放市场，并签订了割地赔款等一系列不平等条约。太平天国叛乱严重打击了清朝国力，19世纪末的义和团排外导致八国联军入侵，庚子赔款后清朝已无力再振。

中国封建史多少年

虽然说这是很多人比较好奇的一个问题，但是其实也是很容易解答的。纵观我国的历史，虽然说在我国历史上有长达几千年的时间，实行的都是封建君主专制，但是随着社会的发展，显然封建君主专制制度已经不符合当今的中国社会国情。造成这样结果的原因主要有三条。第一条是末代王朝清朝的腐败失去了民心。第二条是清朝不具有代表性。第三条与我们的社会制度不服。

01、末代王朝，清朝失去了人民对它的信心。纵观中国历史上的朝代，如果说哪个朝代在末期的时候最被人们所痛斥的话，那么肯定是清朝这个朝代。造成这样结果的原因也很简单，因为在清朝时期，清朝统治的迂腐以及腐败无能，让当时的人民经受了列强的侵略以及压榨。对于当时的人民来讲，他们的生活可以说是生活在水深火热当中的，但是面对人民这样的生活，当时的清朝统治者，不但没有奋起反抗，而是一再妥协，签订了一系列的不平等条约。与人民疾苦的生活不同，在这样的情况之下，他们依然是作为做福，胡吃海喝。

02、末代王朝清朝并不具有代表性。中国是一个多民族国家，在中国这片领土上拥有56个民族。对于中国来讲，如果说想要延续君主制度的话，那么就要让56个民族达到统一，认可这个王朝，认可这个君主，但是显然这一点是不大可能的。首先，从统治层面来看，清朝的统治者是少数民族，本身在中国的人口构成上，它就占领了非常小的一部分比例，而在后期，它也逐渐失去了人民对它的信心，因此，从这一方面来看，清朝政府并不能成为人民的信仰，也不会有人民去支持它。

03、与我们当今的社会制度不符。我们现在所追求的制度是社会主义制度，对于中国人民来讲，在社会主义制度生活下的中国人民是没有阶级划分的，而如果在社会主义制度的情况之下，依然延续有君主的情况存在的话，那么无疑是对社会阶级的一种划分。

中国所有的学科为什么在清朝200年间停止了

在历史上，大清一直是个广受争议的朝代，有的人甚至这样认为。若当年，大清没有取代大明，也许现如今的中国会更加的发达。他们认为，大清的存在使得中国各大学科都处于停滞状态，一直没有发展前进，最后才使得发展落后其他国家那么多。对于这样的看法，我个人是持反对意见。大明朝的末期已经是气数已尽，大清的出现是必然结局。而所谓的大清存在，使得各大学科都是处于一种停滞的状态，那只是在康乾盛世之后发生的事情。

在这个盛世之下，清朝各方面都是在稳定发展，并且还实行了很多的改革。这就让百姓生活安定，国家自身的力量也在不断增强，社会也在不断变得更稳定，就连经济也得到了快速发展。人的生活一旦变好，大家就要想着安家了，所以人口也在不断的增长。加上几位帝王的统治力很强，魄力也很足，使得大清的疆土也开阔了不少。但是很遗憾，康乾盛世也就维持了130多年，而后传到嘉庆手中，大清就开始走下坡路。

实际上，在乾隆统治的中后期，大清就已经开始有衰落的现象。出现这些现象，主要是有几个原因造成的。

第1个原因，朝中开始变得越渐的腐败，官场中的风气也越发不好。

第2，国库每日的出都大入了它的入，长期以往下来，使得国库亏损，再也比不上以往的富足。

第3，由于长期的安定生活，使得军队的人也开始变得懒散起来，军队的各项设备都已经陈旧，武器也没有及时的更新换代，并且因为没有仗打，就连练兵的日子也变少了，纪律性就更不说了。这些种种事情都表明着，大清的武力变低，曾让人闻风丧胆的八旗铁骑也再也找不到以往的辉煌。

第4，国家内部的矛盾也开始逐渐显现出来，社会中的各种教都变得活跃了，比如白莲教，天理教等等，当然，还有后面的太平天国。这些教为什么后来敢纷纷和大清作对？这就表明，大清已经开始渐渐失去民心，百姓对其的统治已经感到不满。

第5，大清帝王的思想保守，没有开拓创新的能力。因为统治阶层的人对自身能力的盲目自信，以至于他们采用锁国政策，不和其他国家进行接触。如此一来，对于其他国家先进的事物，他们也没办法吸收，而自己又坚守老旧的东西，没法创新。最后的结果，便是各大科学停滞不前，无法得到发展。以至于后来其他列强入侵大清之时，大清毫无抵抗能力，只能任人鱼肉。

以上就是关于中国封建史多少年，清朝什么时候失去民心的全部内容，以及清朝什么时候失去民心的相关内容,希望能够帮到您。