因为C风格的for循环有太多不确定的地方，这些东西都非常的不直观：

典型的C风格的for循环像这样：

for( initialize; condition; increment )statement( block);

那么存在这么一大堆问题：

1. initialize声明的变量可见性范围是？生命周期是？
2. condition在第一次循环结束后还是开始前判断？
3. increment在第一次循环前执行还是第一次循环后执行？
4. 循环结束后，是先执行increment还是先判断condition？
5. initialize是否允许同时初始化多个变量？
6. initialize和increment都可以省略，那么condition是否可以省略？省略后是不是等价于true？

这些问题的答案当然都是明确的，但都是完全不直观的。

人生苦短，没事记这些玩意儿干啥？

而反观while循环：

while( condition )statement( block);

既没有initialize，也没有increment，所以这些问题都不存在：

1. initialize声明的变量可见性范围是？生命周期是？
   没有initialize，所以不存在这个问题
2. condition在第一次循环结束后还是开始前判断？
   condition放在statement前面，显然是在第一次循环开始前判断，要在第一次循环结束后判断可以用do...while。
3. increment在第一次循环前执行还是第一次循环后执行？
   没有increment，所以这个问题不存在
4. 循环结束后，是先执行increment还是先判断condition？
   因为没有increment，这个问题也不存在
5. initialize是否允许同时初始化多个变量？
   因为没有initialize，这个问题也不存在
6. initialize和increment都可以省略，那么condition是否可以省略？省略后是不是等价于true？
   condition显然不能被省略，其他俩压根儿没有。

PS：

statement( block) = statement or statement block，语句或语句块。

另外有人提到，for用分号分隔的三个部分都是语句，这是不对的，condition和increment部分是表达式而不是语句……

再补充一点好了，for循环不讨喜的很重要一个原因我觉得是上不上下不下。

论简洁，当然是while循环最简单，一看就懂，不需要额外的记忆。

如果限定在特定的遍历的场景下，for循环又不像foreach那样舒服，太多细节要自己处理。

唯一可圈可点的地方就是可以限制initialize里面declare的变量的可见范围和生命周期。

但是这又是for的另一个命门，因为只有一个statement，所以没法初始化不同类型的两个变量，或者在没有逗号表达式的语言里面做一些额外的初始化操作。

基本上除了个int i=0也玩不出什么花，increment也是一样，除了i++、i--也很难做点别的事情。如果把要执行的东西放increment又很怪异。

这就是上不上下不下，看起来，很多细节暴露给你可以去处理，但实际用起来，这也用不了，那也用不了。最后发现只适合遍历。

更何况对于C/C++语言程序员来说increment很大程度上就是多余的：

for( int i = 0; i++ < 10; )

有时候觉得，搞个只有两个部分的的for循环更好用，increment除了可以在continue的时候被执行，其实直接写到循环尾部或者头部不一样么？

而新出的语言则直接用别的语法支持遍历，那for循环保留的意义就没了。