（（十二）笔记MQ学习之优劣介绍

• • 一、MQ的优势
  • • 1.应用解耦
    • 2.异步提速
    • 3.削峰填谷
• 二、MQ的劣势
• • • 1.系统可用性降低
    • 2.系统复杂度提高
    • 3.一致性问题
• 三、MQ的使用条件
• 四、常见的MQ产品

一、MQ的优势

1.应用解耦

使用MQ使得应用解耦，提升容错性和可维护性，如下图，当用户下单时，如果其它几个系统出现异常，则直接导致订单失败，如果加入MQ订单系统只需把数据放入MQ中，后续其它系统直接从MQ中取就可以，即使后续系统报错，也和订单系统无关。

2.异步提速

提升用户体验和系统吞吐量。使用MQ后，用户则只关心订单系统的处理所需的时间。

3.削峰填谷

当我们短时间内有大量请求时，使用MQ可提高性能，假如每秒5000个请求进入MQ，那么我们的A系统则可以有条不紊的处理数据。如1000…2000…

使用了MQ之后，限制消费的速度为1000，这样依赖高峰期产生的数据必会被积压在MQ中高峰就被‘削掉’了，但因为消息积压，在高峰期过后的一段时间内，消费消息的速度还是会维持在1000，直到消费完积压的消息，这就叫做“填谷”。

二、MQ的劣势

1.系统可用性降低

系统引入的外部依赖越多，系统稳定性越差。一旦MQ宕机，就会对业务造成影响。

2.系统复杂度提高

MQ的加入大大增加了系统的复杂度，以前系统间是同步的远程调用，现在是通过MQ异步调用，可能会出现消息被重复消费，消息丢失，消息的顺序错乱等。

3.一致性问题

假设我们有四个系统，A系统处理完业务，通过MQ给B、C、D三个系统发消息，如果B、C处理成功，D处理失败，则无法保证消息处理的一致性。

三、MQ的使用条件

1.生产者不需要从消费者处获得反馈，引入消息队列之前的直接调用，其接口的返回值应该为空，这才可以让明明下层的动作还没有做，上层却当成动作做完了继续往后走，即所谓异步。
2.容许短暂的不一致性。
3.确实是用了MQ有效果，即解耦、提速、削峰这些方面的收益，超过加入MQ，管理MQ的这些成本。

四、常见的MQ产品

目前业界有很多MQ产品，而这些消息队列产品各有侧重，在实际选择是需结合自身需求，综合考虑