1.内外网接口微服务隔离

将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别放到两个微服务上，一个服务里所有的接口均对外暴露，另一个服务的接口只能内网服务间调用。

该方案需要额外编写一个只对内部暴露接口的微服务，将所有只能对内暴露的业务接口聚合到这个微服务里，通过这个聚合的微服务，分别去各个业务侧获取资源。

该方案，新增一个微服务做请求转发，增加了系统的复杂性，增大了调用耗时以及后期的维护成本。

2.网关 + redis 实现白名单机制

在 redis 里维护一套接口白名单列表，外部请求到达网关时，从 redis 获取接口白名单，在白名单内的接口放行，反之拒绝掉。

该方案的好处是，对业务代码零侵入，只需要维护好白名单列表即可；

不足之处在于，白名单的维护是一个持续性投入的工作，在很多公司，业务开发无法直接触及到 redis，只能提工单申请，增加了开发成本；另外，每次请求进来，都需要判断白名单，增加了系统响应耗时，考虑到正常情况下外部进来的请求大部分都是在白名单内的，只有极少数恶意请求才会被白名单机制所拦截，所以该方案的性价比很低。

3.方案三 网关 + AOP

相比于方案二对接口进行白名单判断而言，方案三是对请求来源进行判断，并将该判断下沉到业务侧。避免了网关侧的逻辑判断，从而提升系统响应速度。

我们知道，外部进来的请求一定会经过网关再被分发到具体的业务侧，内部服务间的调用是不用走外部网关的。

根据这个特点，我们可以对所有经过网关的请求的header里添加一个字段，业务侧接口收到请求后，判断header里