《反脆弱 . 从不确定性中获益》，纳西姆 . 尼古拉斯 . 塔勒布  著
    《Antifragile . Things That Gain from Disorder》， Nassim Nicholas Taleh

    又是本厚厚的书，也许并不是那样的热爱看书，看得有些匆忙、有些走神，似又有些理解，但记录于此。

    反脆弱，从随机事件（或一定冲击）中获得的有利结果大于不利结果，让事物变得更好、从中受益；潜在收益大于潜在损失；积极主动加上保守偏执，消除不利因素；

    利用而不是躲避：受益、反弹、不确定性、随机、混沌、混乱、强韧性、抗击打、创伤后成长、自我学习改进、依赖性、反预期、副现象、机会主义
    应激反应、过度反应，自省、自建，杀不死我的，只会让我更坚强，试错、选反权、理性、最佳选择、
    平均斯坦、极端斯坦，波动、系统改善、对风险的抵抗程度，不对称性、非线性规模，反诱因、反代理，自由探索、积极冒险

    钟摆理论，左、右，钟摆总是围绕着一个中心值在一定范围内作有规律的摆动，周而复始。
    普罗拉斯提斯之床，希腊神话故事，古希腊神话中的一个强盗（普洛克路斯忒斯），开设黑店，拦截过路行人，特意设置了两张铁床，一长一短,强迫旅客躺在铁床上，他用利斧把旅客伸出来的腿脚截短。指用性线方式解决非线性问题
    医源性损伤，诊疗过程中导致的损伤，是无意识、操作不慎及医疗副作用造成患者生理或心理上的损伤，欲救人一病却害人一命
    火鸡理论，每日农夫进棚喂鸡，时间一入鸡得出“农夫来则有食吃”的结论，而感恩节的接近却是“农夫来一斧要小命”
    杠铃策略，两头重中间空，绝大部分资源放在稳收益处，小部分置于高风险、高收益处；驯化而非消除不确定性
    凸性理论，风险、潜在收益与（小）损失之间的不对称关系
    三元结构，三类事物，脆弱类、强韧类、反脆弱类

    历史其实大部分源于“黑天鹅”（罕见事件的发生概率要本是不可计算的）事件
    积极地进行破坏和更替、选择和重组
    无法跨领域理解是人类固有的缺陷
    困难唤醒了天才
    对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新，从挫折中产生的强于常人的动力和意志力也是额外的能力
    能挨过这种诋毁，则能大大受益；越是为自己辩解，越会越描越黑
    正常状态离不开一定的波动性、随机性、信息的连续交换，以及压力
    现代生活中充斥着原本可以避免的慢性应激损 -- 急性刺激下会比在慢性刺激下表现得更出色
    利用微小的象错误改进自身；变化导致错误，也会增强适应性；局部的伤定促进整体的改善 -- 微小的而非严重的和毁灭性的错误，持续不断的小刺激，促进自身的成长
    波动性有助于改善系统，一定程度的波动性而成就了长期的稳定性 -- 波动带来更多选择，持续的波动减小遭遇“黑天鹅”的机会
    抽象事物，人类对所有不具体的东西都嗤之以鼻
    任何拘泥于计划、不善变通的事情必然失败，生存取决于适应性和环境条件的相互作用；轻度控制是最有效的，严密控制会导致过度反应
    自以为正确的人其实偏离了正轨，人类总是有必要做些什么才能让万物正常运转
    低能力和高干预（对噪声和信号缺乏区分，对噪声过度反映），自发运作和痊愈，人类生活的随机性 -- 关注重大数据和条件的变化
    黑天鹅世界中，真正的英雄是防止灾难发生的人，而灾难没有发生也就无人认可英雄 -- 总是有知识所无法达到的极限
    建立在自以为理解了事件发生概率的错觉之上的系统注定要崩溃
    坏事对人的触动远大于发事，有利与不利结果的不对称性
    淡化所拥有的东西在心中的地位，任何损失都不会带来痛苦，波动性也不会带来负面影响
    先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作
    确保发生不可接受情况（即毁灭或灾难）的概率为零 -- 不惧风险，但要确保潜在收益，避免完全损失
    起而行，而非坐而谈
    当有一定优势时，并不需要完全了解某一事物，可选择性带来的优势就是当正确时，获得更大的收益，而不必每次都正确
    不做不明智的事情，以免伤害自己
    试错过程是犯小错误，却能获得大收益；在疯狂之余保持理性，在看到有利机遇时及时抓住
    选择权赋予人获取有利因素而不受不利因素影响的机会
    理性：以一定的智慧来识别有利的结果，以及知道该放弃什么
    副现象引发社会行为，事后又为行为寻找合理化的解释
    理论其实是解决问题后的产物；现实中行得通的事物往往源于实践、而不是理论
    可以厌倦读一本特定的书，但不要厌倦阅读的行为
    将不理解的事物误当作不合理的事物，将不可叙述的事物误认为愚蠢的东西 -- 人在生活中最严重的错误
    行动往往比你倾向于相信的更加明智、也更加理性，选择时有理性
    如果一个人在变化面前是脆弱的，那么平均数的概念就没有意义 -- 被平均
    模型从本质上说是现实的简化；知道要往哪里去，才能抵消负面影响；了解什么是错的会给你带来强韧性
    伪证总是比证实更容易找到依据；努力想出一个以上的原因，实际是正在试图做一些事情
    未来大多存在于过去之中 -- 过去之选择决定未来之状况
    一个物体的强韧性与它的当前寿命成正比 -- 活得越长越强韧
    大多数未经历练的想法往往是脆弱的
    人类的大脑喜欢最轻松的方式，大脑了偏好走捷径
    只有时间颠扑不破的东西，才是属于永远需要的东西
    非自然的东西需要证明其利益，但自然的事物则不需要
    强韧：从连续的、重复的、细小的、局部的错误中获得潜在的随机收益
    任何理论只要在大脑回路中找到依据，就似乎更加科学，更有说服力 -- 想当然？
    应该责成预测的人承担风险，不承担风险就不要发表意见 -- 谁下结论、谁实施、谁负责
    事后预测总是在事情发生后对其进行解释，即空谈 -- 马后炮
    只说不做的人越来越多，并发挥着更大的作用，这是现代主义的分工的产物
    愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明人则寻求获利
    千万不要把你的敌人逼到死路上
    风险需要你用行动而不能用空谈去解决
    谁有自主意见，谁就是自由的；依据自己的信念采取行动，而不是根据行动选择自己信念