把50头猪“扔”到农村的山林里,在没有外界支援的情况下,观察它们若干年的存活情况,似乎有点像一些综艺节目的做法,只不过把挑战的对象由人换成了猪。这么说吧,这个结果一定会让人惊喜,根据投放的品种不同,其结果也会大相径庭,前期投放的50头猪可能发展成了150头猪,也可能只剩下1-2头“猪坚强”。
如果投放的是野猪或者野猪杂交品种,那么将它们放回山林,相当于是“放虎归山”,其生存能力自然不用担心,要是有充足的食物,24个月的时间,发展到150头是完全可以实现的。当然,如果是将50头3个月大的家猪放到山林里,让它们自己找食物吃,找栖息的地方,能够扛过一个冬天的家猪,那就非常厉害了,折腾下来剩下一两头家猪也是可能的,但如果想跟野猪那样,使得种群数量得到快速发展,这种可能性很低,可以说不足5%。
1、食物来源是否充足。家猪的生存能力并不高,不会像野猪那样杂食性强,一片山林也是一个小型的生态系统,里面也存在着食物链。如果是野猪的话,在茂盛的山林里,还是可以找到食物的,至少存活的几率很大,自主寻找食物的能力强。可家猪却不一样,猎食能力偏弱,食物不足的话,很难养活50头猪,特别是冬天出现雨雪天气,大雪把杂草都覆盖住了,家猪只能挨饿。
2、生猪发病率容易明显增加。农村很多山林是比较复杂的,蚊虫、毒蛇等比较常见,还有灌木丛、天气等因素也很难掌控。不利的生存条件,很容易使得猪诱发猪病,特别是体质稍弱的猪,发病的概率大增,有些猪病是具有传染性的,零星生猪发病后,种群中其他猪也可能发病。有些养殖户在山林中放养生猪,打造生态猪的概念,真正能够成功的很少,其根本问题还是没能很好地解决猪病问题。
3、天敌限制种群发展。无论是家猪还是野猪,在自然界中生存,都会面临着天敌问题,这是整个生态系统中不可避免的事,特别是把猪放进山林中散养,相当于自然界的自然竞争,豺狼虎豹可以消灭生猪,当然,这是可见的天敌。还有不可见的天敌,那就是能够寄宿在猪身上的病毒,猪蓝耳病、非洲猪瘟等,都是家猪面临的大挑战。
4、复杂的外部环境。这种环境包括自然环境和社会环境,自然环境就是山林所处的位置,当地的气候条件,阳光充足的地方山林相对茂盛,猪在里面生活获取食物的概率就更大,同时,适宜的气候可以增加猪的免疫力,从而提高存活率。社会环境主要跟人的活动有关,如果有人知道某座山上放养了生猪,还没有人看管,个别人就可能出现恻隐之心,想把猪占为己有,在农村出现这种情况也是多见的。
1、提供必要的安全保障。这里所指的安全保障包含三个方面,第一个是食物安全,50头猪看起来似乎不多,但如果没有相对充足的食物来源,不用3天时间,就会有猪扛不住。第二个是居住安全,需要有遮风挡雨的地方,冬天能相对保暖,夏天能够通风遮阳。第三个是环境安全,要是山林周边的环境很恶劣,50头走散后,后面想找回是非常困难的。这也很好理解,普通家猪经过长时间的驯化,已经没有了野猪那样顽强的生命力,如果没有基础保障,这些猪放回山林就会面临着生存问题。
2、适度进行人工干预。想要把放回山林的50头猪养活、养好,必不可少的要进行适度干预,特别是3-6个月的仔猪,野外生存能力是明显偏弱的,即使是圈养的家猪,这个阶段也得精心照料。再加上非洲猪瘟未根除,如果不进行适当的人工干预,很难有好的结果,特别是出现异常天气,或者当地出现多种猪病,有少数生猪有发病的症状,那就必须得干预介入。
3、注意公猪、母猪搭配比例。如果将50头公猪放到山林里,在没有其他猪源的情况下,一年以后这个种群数量只会减少,根本没有增加的可能性,因为不具备种群繁衍的条件。想看看几年后放到山林散养的50头猪发展存活情况,前期就需要考虑到公猪、母猪的比例问题,正常情况下,公猪和母猪的比例为1:20-1:25,也就是说50头猪中,至少要放养2头公猪。
总而言之,不要把猪当试验品,有这种心态的话,得到的结果往往是事与愿违的,这就跟试人性一样,如果自己想通过一件什么事,来考验身边人是否很在意自己,得到的答案往往不是自己想要的。试想下,如果将50头猪放到山林里自然繁衍生息,1-2年后能够发展到100-150头猪,那么几千年来,老祖宗早就这么做了,更不会担心没有猪肉吃,养猪场也不用投资那么大,直接买仔猪即可。因此,这种假设是不太切合实际的,当然,如果自己资金充足,又想做一些不一样的尝试,倒是可以给自己一点惊喜。