弑母案频发的原因其实是多方面的，不能仅仅怪错于家庭教育。家庭教育的缺失是最主要的原因，但是仔细想想，这和我们的社会、网络环境、学校、法律制度没有关系吗？

先说家庭教育，通过对近期3件弑母案的分析，我们发现犯罪者都有以下几种标签：

溺爱、沉迷网络游戏、家境不好、父母文化程度不高且在外打工、留守儿童、心智不成熟、文化水平低法律意识淡薄、犯罪手段成人化（菜刀、锤子）

前边的5个标签都与家庭教育有关。这说明问题儿童往往出生于一个问题家庭。首先是父母的文化水平不高，而且经常是在外打工，孩子丢给年老的爷爷奶奶照顾。确实现在经济发展太快，留在家里就没法养活一家老小，所以这些父母在孩子很小的时候就去外边打工挣钱了，在外最牵挂的也是孩子，所以偶尔回家就会给孩子过度的溺爱。在孩子小的时候没什么问题，但是等孩子长大有了自己的想法后，因为父母长期不在身边，他们的思想中难免会有怨念，就很容易与父母产生冲突。冲突不断地积累，最后导致了恶性事件。

我们可以发现，问题儿童的成因与家庭教育有直接原因。父母常年在外，没办法与孩子进行深刻的沟通，也就没办法对孩子进行教育，单靠年老的长辈根本管不住长大有自己想法的孩子。再加上父母小时候对孩子的溺爱，孩子容易造成自己一家独大的想法，等矛盾慢慢出现，孩子一些要求父母无法满足或者父母的要求太过严厉时，心智不成熟的孩子就做出了冲动的行为。这是目前留守儿童家庭教育问题无法忽视的症结，可悲可叹。

再说下我们的社会、网络环境、学校、法律制度方面的原因。

这些年的社会风气大家有目共睹，校园群殴、霸凌，未成年犯罪等事件频发，这类孩子多半都是留守儿童。社会风气摆在这里，父母又不在身边，长辈管教不了，这些孩子很容易就会沾染这些歪风邪气。这是我们社会的悲哀。

网络环境也是很重要的原因。现在类似“吃鸡”之类的网络暴力游戏盛行，网络游戏对于未成年人有巨大的吸引力，而且很容易深陷其中。

网络游戏给了孩子扮演各种各样角色的机会，同时也为孩子的角色混乱埋下隐患。网络游戏大多以“攻击、战斗、竞争”为主要成分，长期玩赛车、砍杀、爆破、枪战等游戏，火爆刺激的内容很容易让心智尚未成熟的未成年人模糊道德认知，迷失了自我，以至不能理性地行使现实社会中的角色。这也是为什么12岁的孩子在弑母后说出“母亲只是睡着了，还能醒过来”这种话的原因。

教育这些留守儿童的学校可以脱得开关系吗？

这类孩子多半在学校里都是调皮捣蛋、成绩不好的学生。一些学校对差生歧视、冷漠，或任意辱骂、体罚，伤害了孩子的自尊心，导致他们产生了强烈的抵触情绪和逆反心理，甚至辍学，在社会上游荡，和一些不良青年混在一起违法犯罪。这是我们无法忽视的事实问题。

最后说一下法律制度问题。这点主要针对我国的《未成年人保护法》。我们一直大力宣传未成年人保护，通过各种信息渠道可以轻松知道这项法律制度，但是我们大力倡导的后果确实此类恶性犯罪事件越来越呈现低龄化发展。2018年12月份的两起弑母案的孩子都因此项法律制度被免除了很大部分的法律责任，过轻的处罚是否可以改变孩子的基本认知呢？他们以后走向社会会不会出现什么问题呢？这些问题我们不免要打上问号。现在我们有必要重新考虑一下《未成年人保护法》是否起到教唆未成年人犯罪的作用了，而且刻不容缓。

以上就是我对于弑母案频发原因的一些分析，仅限于个人观点。

那么我们如何爱孩子，减少此类事件的发生呢？

我觉得我们能做的也只有加强家庭教育了。给予孩子更多的陪伴，和孩子积极的沟通，了解他们的想法，分享他们的喜怒哀乐，杜绝肢体和语言上的伤害。通过和谐民主爱的家庭教育方式帮助孩子成长健全成熟的心智，基本就可以铲除恶的种子。

其他方面的原因需要我们整个社会共同努力，希望那一天可以早点到来。

头条推送了最近发生的一起13岁少年杀母案，遗憾之时，呼吁国家建立相应完善的青少年管教机制。该案件中，其父长期在外工作，其母开店。孩子每天与父母相处时间非常短暂，几近于无。而且这孩子每天只有手机和宠物狗相伴，成绩全班前五也不差。

网络统计，全国已发生多起这类案件。为什么会出现这样的情况呢？其中有何心理因素？下面我来分析：

一，人只有与长期陪伴爱护自己的人产生依恋性温情连接。这个孩子从小被爷爷奶奶带大，因此与父母没有依恋。

二，父母的教育不应当以谩骂，攻击，虐待，泄愤，决绝的方式。该案中的母亲当孩子的面将宠物狗摔死，隐喻为，家长教育孩子当你不喜欢某种生命时，可以模仿大人将之毁灭，此时孩子对母亲动了杀机。

三，手机游戏中尤其是战斗类游戏，很容易使人肾上腺素飙升，长期玩这种游戏的青少年几乎没有自制力，不由自主地出现游戏即为人生的强迫症状态的错误意识，也就是分不清游戏还是现实了，这是一种长期培养出的带有人格分裂的疾病状态。在游戏中如果“我”有危险，我的大脑必然反应为保护和反抗，并且由于肌肉记忆而出现动手行为，母亲就此倒在血泊中。

警钟长鸣，后面的人别再犯同样的错。