晚清四大讽刺小说应该是指“吴敬梓《儒林外史》、蒲松龄《聊斋志异》 、李伯元的《官场现形记》、吴趼人的《二十年目睹之怪现状》。原来上学的时候自己老把这四个“讽刺小说”与那“四大谴责小说”弄混，四大谴责小说其实是指<<孽海花>> 、 《二十年目睹之怪现状》 《官场现形记》、《老残游记》，只有《二十年目睹之怪现状》和《官场现形记》是重合的，其他的两部不一样。

回来再说这“四大讽刺小说”：

1、《儒林外史》是吴敬梓创作的长篇小说，大概写于乾隆十四年（1749年）前，全书五十六回。从中学课本里最有名的“范进中举”可以看出，本书以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现，一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。原来只觉得范进可悲和可叹的一面，后来看了全书知道其实后来范进是个好官，也做出了不少成绩。

2、《聊斋志异》这部书就不多说了吧，中国人都知道，作者是蒲松龄先生，今年成龙还演了一部与之相关的烂片《神探蒲松龄》。书不用介绍了，郭沫若先生赞蒲松龄是“写人写鬼高人一等，刺贪刺虐入木三分”，这可以概括本书精髓了。对了蒲松龄故居在山东，是个挺有意义的景点，感兴趣的可以去看下。

3、《官场现形记》：全书共五编60回，是中国近代第一部在报刊上连载并取得社会轰动效应的长篇章回小说，它由30多个相对独立的官场故事联缀起来，涉及清政府中上自皇帝、下至佐杂小吏等，开创了近代小说批判现实的风气，作品从改良主义的立场出发，着力地描写他们贪污腐败和媚外卖国的丑态，抨击了封建社会末期的官僚制度。

4、《二十年目睹之怪现状》全书也应该是108回，主要描写的是1884年中法之战到1904年前后20年间，社会上的种种怪现状，故事以主人公"九死一生"的经历为主要线索，从他为父亲奔丧开始，到经商失败结束，通过"九死一生"二十年间的遭遇和见闻，描述了日益殖民地化的中国封建社会的政治状况、道德面貌、社会风尚以及世态人情，揭露了晚清社会和封建制度行将灭亡、无可挽救的历史命运。

总之吧，讽刺也好，谴责也罢，真正的历史其实在小说中，只是换了名字，事儿应该是真的！

晚清四大讽刺小说是：蒲松龄的《聊斋志异》，吴敬梓的《儒林外史》，李伯元的《官场现形记》，吴趼人的《二十年目睹之怪现状》。《聊斋志异》题材广泛，内容丰富，是历代文言小说无法和它相比的。思想虽比较复杂，但反封建的民主思想是主要的。它写的是鬼、狐、仙、妖的故事，却曲折地反映了社会矛盾，大胆揭露腐朽黑暗的社会；批判贪官酷吏、土豪劣绅；抨击科举制度、嘲笑昏庸的试官；同情受害受苦的人们；歌颂忠贞不变的夫妇之爱和纯洁真挚的男女爱情，表达了人民的爱憎和愿望。在中国文学史上，《聊斋志异》把文言小说的发展推向了一个新的阶段，成就是很突出的。我国文学史上最杰出的讽刺小说《儒林外史》共五十五回，是我国清朝初期吴敬梓所作。《儒林外史》讽刺艺术的最大特点就是在于敢于和善于真实地反映现实。小说中的人物，多有现实中实有的人作为模特儿，但不是现实中人和事的简单复制和记录，而是比现实所有的更集中、更概括，因此，具有很强的真实性。如当时的知识分子，在科举制度的毒害下，头脑空虚，灵魂卑鄙，行为丑恶，这是当时人们司空见惯，习以为常的事，有的人虽然看不惯，却不敢或不愿去说破。吴敬梓则不但以敏锐的眼光从平常的事情中看出不平常的问题，并且把它如实地反映出来。他把这些现象加以集中、提炼，生动地描绘了一幅幅封建社会末期儒生的百丑图。《官场现形记》是李伯元的代表作，全书共六十回，写于1901-1905年间。全书由许多短篇故事联接而成，集中讽刺了清朝末整个官场：从中央到地方，从文官到武官，从最高统治集团到低级衙门的佐杂人员，无不在作者的烛照之下现出了原形。他们卖官鬻爵，盗卖矿藏，吞没帐款，克扣军粮，贩卖人口，欺诈勒索，媚上压下，卖国投降，荒淫无耻，无恶不作。这些描写，使人认识到清王朝的腐败统治已经到了不可救药的地步。吴趼人的《二十年目睹之怪现状》共一百零八回，最初发表于1902年。全书历记其所见所闻之怪现状。中心是讽刺官场，但也旁及商场、洋场等，范围较《官场现形记》稍广。它的结构也较完整。全书以我为线索，把故事组成一个较连贯的长篇。作者运用的讽刺手法，往往同《官场现形记》一样，过分地夸张摹写一连串的表面丑恶现象，有时给人以肤浅、失真之感。总之，清末四大讽刺小说各有千秋，至于谁是最好，读者心知肚明。