互联网时代，抹黑谁都正常，毕竟谁也不是毫无瑕疵，总有那么些黑点能被人抓住不放。但是有关岳飞，我觉得没那么简单。因为我不太想的出来，岳飞有什么好黑的？

而那些黑子，一般都避开经常黑的人品之类的问题，反倒是反复强调岳飞的战功不行啊，岳飞的死是罪有应得啊巴拉巴拉，却又拿不出来确凿的文言史料作为论据（在这里必须艾特一下著名岳黑@晓风2016 ，有必要遛遛狗）。有关这种黑子，我斗胆以君子（跟他们比我觉得是个心理不阴暗的都算君子）度小人之腹来揣测一下他们的心理：

1、故意吸引眼球赚流量：在互联网上，流量为王，流量就是关注度就是粉丝就是收入。写正儿八经的文章不一定有人看，但是偏激的几句话却有可能引发流量狂潮。语不惊人死不休，就是这个道理。

2、故意显得与众不同：不知从什么时候开始，历史界乃至整个社会都有一种风气，就是要去否定大多数人认同的东西，以彰显自己的与众不同。比如说你们都说岳飞是好人，我偏说他奸臣；你们说秦桧是卖国贼，我偏说他是大英雄。这种翻案文章做得太多，已经习惯了。

3、特殊身份问题：当然，如果本身就是秦相公、张枢密的后代，或者是女真人的后裔，抹黑点岳飞我是可以理解的，毕竟祖宗是被岳王爷打击过的，有的至今还在杭州跪着被人唾骂，可以理解。

4、为黑而黑，你拿我咋的：对于这种建议去找心理医生甚至精卫中心的，我不予置评。