历史上有类似的情况，但最坏的结果也坏不到哪去。

中学大家都学过的牛顿万有引力定律，但这个定律是非定域性的，也就是有超光速的效应。为了解决，爱因斯坦在1915年提出广义相对论，相对论认为引力并不存在，只是空间扭曲的结果。当然相对论还有一些争议，但如果这里我们先假设相对论的完全正确的，那么万有引力理论在理论层面，也就是物理图像上自然是错误的。但这并不等于我们能把万有引力论完全抛弃掉。因为往往只在某些特殊情况下需要考虑相对论效应，对大多数情形而言万有引力理论预测的结果和测量符合地很好，而且计算简单，完全可以当作一个近似的理论而不必抛弃。

回到量子力学，量子力学是既成熟又不成熟的理论。说成熟，因为量子力学的所有理论可以由五大公设推导出来（量子力学的基础公设 - 知乎专栏），所以在五大公设上的理论是很成熟的。而不成熟是指五大公设下的物理图像有争议，有支持哥本哈根的，有支持多世界的，有支持隐变量的等等。由于目前的实验结果均完全符合量子力学的预期，即使今后在物理图像上有什么突破，也只是在目前的基础上进一步发展，填补了五大公设下的理论空白。我记得玻尔曾经说过物理学的任务是描述这个世界而非试图揭露规律后面的本质，所以我甚至更认为对于量子力学而言，问物理本质，根本性原理什么可能本身就是个伪问题。

相对论谬误在逻辑前提。前提一所有地方v=s/t；前提二所有参考系平权，光速恒定，不以参考系的选择而改变。若定义光速为光在真空中的速度，光速的参考系是限定为真空的，光速恒定不变。 若光的参考系不限定，不同参考系光速就会不同。如：以真空为参考系时，光速为c；以光自身为参考系时，光速是零。又如：一束光从远方传来，奔向光线的人会比待在原地的人更早看到光，请问光速相同吗？所以，要光速不变，参考系不能变；参考系变，光速变。

什么是三观正？我们要我们的孩子学什么？

相对论，是让人惊掉下巴，非常反常识的理论。狭义相对论钟慢效应，飞得快，时间慢，天上一日人间一年。还有广义相对论说，质量告诉时空怎么弯曲，弯曲的时空告诉物体怎么运动，引力其实不存在。更是让人丈二和尚摸不着头脑。