有在Follow我的粉丝团的朋友应该知道我最近Note 4的电力耗损过度严重，不到8小时就没电了，背景检查又没有软体异常使用，只能判断是电池售命到了，索性决定换一颗吧，反正能换电池的手机就是有这好处。因为上周末准备出远门所以想说快点收到，因此在PCHome看到一颗裸装的原厂电池卖$854可以24小时到货就给它刷下去了。

但是卖家坚持他卖的Note 4电池支援NFC，所以我就决定给它赌看看

然后同时我也在PCHome商店街找到一颗单卖Note 4座充的卖家，给它订了下去

过没几天，收到了Note 4的电池，盒装跟卖场的照片一样以下照片可按图片看原图档

盒装背后有各式各样的语言，就是提醒这颗电池仅适用三星原厂商品

盒装标示制造产地为韩国

开箱后看到一颗Note 4的电池放在电池专用的保护盒里，保护盒上有SAMSUNG的logo

这个时候我马上拿出我的Note 4电池左跟收到的电池右比一下，外观大至上都差不多，而已也都有标记NFC字样，产地是写越南跟盒装明显有落差

不过换一个角度，我就马上恍然大悟，靠，果然便宜没好货，这颗电池是来乱的，也明确的代表非原厂的仿货，为什么呢，有些人可能不知道，三星的手机就我所知从S4/Note 3开始就把NFC感应元件做在电池上，背后的原因我不清楚是什么，但是有一个好处就是原厂电池跟仿的电池只要一看是否有凸起的表面就可分辫是否有置入NFC感应元件在里面，因为这个成本跟制程都不是仿的电池会去投入的，所以要分辫正版还是仿的三星电池其实是很容易的

背后的部份就大同小异了，毕竟在不同国家出货的电池都会有字体，跟大小不同差异，在这边纠结要字体一模一样倒是没太大的意义

比较好笑的是这颗仿的电池背后的QR code糊成一团，有一点随便

我还是不认命的试了一下NFC的功能，嗯，照片传送完全没反应

于是正当我去跟卖家抱怨说就明明没有NFC功能时...我又收到一个包裹，打开一看，靠，怎么又是同一个电池，卖家是不小心寄2次了吗，仔细看了寄件人资讯才搞懂，这包才是Yahoo拍卖的卖家寄的，之前那包是PCHome商店街的店家寄的，但我明明是订座充，显然PChome商店街的店家搞混了。

两家寄的电池盒装都长的一模一样，所以我的直觉就是两家店家都是卖仿货

背后也是写一样的字样

Yahoo的卖家回了我的讯息跟我说确定有NFC的功能，此时我一把火在内心烧，不是吧你以为电池上写着Near Field Communication就可以骗过人啊

但对方却坚持真的有NFC，我就想说好吧我就拿出来看看吧，虽然觉得有点白痴，因为盒装都长的一个样，都应该是仿货。但就这个神奇的时刻，我惊呆了...这颗电池...有NFC感感应元件...

没错，再看一次，左边为Note 4原厂电池，右边为第二包收到的Note 4电池...你看出那凸凸的外观了吗，那是NFC的感应元件啊...

左为Note 4原生附上的电池，右为这次收到的第二颗电池，上面写着电芯来自日本，韩国组装

背后型号比一比，左为Note 4原生附上的电池，EB-BN910BBT，右为Yahoo拍卖店家所卖的Note 4电池，型号EB-BN910BBK，背后标示的制造日为2015/01，没有像原生版连哪一天制造的都标示

重点来了，这颗电池它可以正常使用NFC SBeam/android beam功能....

坦白说我是不知道现在是不是仿三星的电池已经高超到连NFC感应元件都有办法照仿，就我的了解应该是没有，因为费工又多成本，也有很多人根本不知道三星的NFC感应元件是做在电池上，所以仿货根本没必要去特别仿照到连NFC都做进去。但是为什么以上两颗电池都用同样的包装呢？我个人是推测那纸盒根本不是三星出的，只是各店家都拿来搭配裸装的电池使用而已。