
1、《国虽大,好战必亡》,出自《司马法》意思是国家即便再强大,如果喜欢战争也必然会灭亡。
2、原文:国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。
3、“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危”一句,辩证地分析了战争与国家兴衰的关系:好战的国家必然灭亡,而没有战备的国家就会处于危险之中。
《司马法》上说:“国家虽然大,好战必然灭亡,天下即使安定,忘记战争必然危险。”《易经》说:“君子要去掉武器,但是不能忘记防备。”军事不可以随意,随意就没有威严;武器不能废弃,废弃就导致敌人来。以前吴王夫差好战灭亡,徐国的偃王没有重视军事也灭亡了。因此英明的大王治理国家,不随意动兵,不放弃武备。《易经》说:“生存的时候不忘记灭亡,因此身体可以得到平安,国家可以得到保全。”古人讲“常将有日思无日,莫到无时想有时”、“生于忧患,死于安乐”。忘战必危,周幽王烽火戏诸侯,结果加速了周王朝的覆灭。尽管今天世界进入了经济全球化时代,各国经济和科技水平竞争愈演愈烈,但战争仍是威胁国家安全的第一杀手。通过阅读本文,我们要“居安思危,常备不懈”,发奋读书,报效祖国。
国虽大,好战必亡;
天下虽安,忘战必危。
—— 《司马法·仁本》
越王勾践即位三年就想要攻伐吴国。
范蠡进谏道:“兵者,凶器也。现在越国国力并不强盛,吴国也没有天灾人祸,若大王恃勇好强,无故挑起战争,最终反要被战争所害。”
勾践不听劝谏,贸然出兵,果然大败而归。
此后,才开始了漫长的“卧薪尝胆”之旅,最终灭亡了吴国。
有意思的是,战国初期魏武侯问中山相李克:“吴国因何灭亡?”
武侯很纳闷:“屡战屡胜,国之福也,怎么偏偏因此而亡?”
李克对曰: “数战则民疲,数胜则主骄,以骄主使疲民,而国不亡者,天下鲜矣! ”
越王好战败于吴,吴国好战亡于越。
所以《孙子兵法》篇首即语:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”
所以老子谆谆教诲:“兵者非君子之器也,不得已而用之。”
既然战争有亡国的危险,那么全面否定战争行吗?
对此,《吕氏春秋》上说:“战争的由来已经很久了,它和人类的起始一同产生。
从广义来看,战争无时不在:争斗之意隐而未发是战争;怒目相视是战争;聚众斗殴是战争;三军攻战还是战争。只不过规模有大有小罢了。”
《淮南子》上说:“从天性来看,人生来就有衣食本能,当物资不能满足生活需要,或者分配不均时,争斗就发生了。
人类本来没有筋骨爪牙之利,又发明了铠甲兵器。在弱肉强食的法则下,蛮横暴虐之人残害天下,于是圣人便挺身而出,诛杀强暴,还天下太平。”
可见,战争就像水火,不善者造成灾祸,善者则会造福于民。
《左传》记载,晋楚争霸,某次战役晋国大败而退。
这时楚庄王的一个谋臣建议说:“何不收集晋国人的尸体堆叠起来,盖土夯实,建成一座‘京观’呢?以此告诉子孙不要忘记武功。”
庄王听后,语重心长道:“你知道武字怎么写吗?止戈为武。夫武,禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财者也。这七种德行,我们现在一种也不具备,又拿什么向子孙展示?”
于是班师回朝。
“止戈为武”,古人在造字之时,就已经对“武”有了深刻的认识。
好战不可,然而忘战亦忧。
《资治通鉴》记载,唐太宗对近臣说:“治国如治病,即使痊愈,也应继续护理。倘若自我放纵,一旦复发就无法挽救。
现今中国幸安,四夷俱服,这真是自古罕有。但我日慎一日,唯恐其不能长久,所以我希望你们多次劝谏于我。”
魏征听后回道: “内外治安,臣不以为喜,唯喜陛下居安思危耳。”
《周易·系辞传》说:“君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,是以身安而国家可保也。”
纵观整个历史,多少国家都是因为贪图安逸,自我放纵,从而导致灭亡。
孟子说: “生于忧患,死于安乐。”
大到国家,小到自身,莫不如是。
以上就是关于国虽大好战必亡的意思,国虽大好战必亡天下虽安忘战必危作文的全部内容,以及国虽大好战必亡的意思的相关内容,希望能够帮到您。
上一篇:古代志怪故事金驼子