大家好，我是一航！

前两天，因为一个接口的参数问题，和一位前端工程师产生了一些分歧，需求很简单：

根据一个数值类型（type 取值范围1，2，3）来查询数据，如果没这个值，就是查询所有的数据；

这个需求很常见吧！但是在"没这个值"的问题上，想法不太一样：

• 我定义的规范是，没值的话，那就不传这个type，我后端拿到的就是null，在MyBatis的配置里面，通过if标签，就直接根据type判空，就变成了查询所有：

  select from order_info where 1 = 1AND TYPE = #{type,jdbcType=INTEGER}
  
  

• 前端工程师的意思是，没有值的话，那我就给你传默认值了，数值类型的默认值是：0，后端就需要根据type是否是0来查询所有；

  因此，MyBatis中 type 就需要加上大于0的判断

   0">AND TYPE = #{type,jdbcType=INTEGER}
  
  

虽然按着前端这样做，也确实可以实现，但是这个说法，是没有任何说服力的；因为 0 本身就是一个具体的值，并不符合 type 的取值范围，在Controler层的参数校验，就应该被干掉；如果某一天因为需求调整，将 0 也表示为某个具体类型之后，这里代码就需要做调整，同时查询所有和查询这个新增 0 的类型就会混淆，前端的展示也会受到影响；

0 和 null 对象在本质上还是有很大区别的；

在各执一词的背景下，我在技术交流群里面和各位大佬简单交流了一下，不想因为的我的执着影响到其他人；

大部分大佬的做法和我想的是一致的！最终也让前端按我的要求做了对应的调整；

那这个问题的根源，还是出在数值类型的默认值上；加上群里面几天讨论了几次相关的一些问题，这里就汇总说一下；

在阿里巴巴Java开发手册中有这样的一条规范，跟我们今天说的问题，也有一些关联：

• 【强制】所有的 POJO 类属性必须使用包装数据类型。
• 【强制】RPC 方法的返回值和参数必须使用包装数据类型。
• 【推荐】所有的局部变量使用基本数据类型。

最新阿里巴巴Java开发手册（黄山版），于2022年2月3日发布，有需要的朋友可以添加微信（mbb2100）找我要

下面就通过详细的示例，来说明一下为什么阿里的开发手册会有这样的约束；

Java 基本类型与包装类的关系

首先，我们需要了解清楚Java的基本数据类型对应的包装类，以及基本类型的默认值；

包装类在不实例化的前提下，默认值都是 null

POJO 类、RPC方法、返回值 强制使用包装类

在POJO 类、RPC方法返回值和参数需要强制使用包装类，如果使用基本数据类型，实例化出来的对象，就会初始化默认值；如果不赋值，对于使用者来说，根本就不知道这个值是因为默认值产生的，还是创建者设置的，从而带来后续的一些列问题；

举个例子

• 用户对象

  @Data
  public class User {/*** 姓名*/private String name;/*** 年龄*/private Integer age;/*** 0:女 1:男*/private byte gender;
  }
  

  age 使用包装类，gender 性别用的基本数据类型（0表示女，1表示男）

• 接口

  /*** 添加用户** @param user* @return*/
  @PostMapping("/add")
  private User add(@RequestBody User user) {log.info("添加的用户：{}", user);return user;
  }
  

• 测试

  分别按以下的两种方式传参

  

  当所有的请求参数都必传的话（右侧传参示例），不管属性是包装类、还是基本数据类型都没啥问题；

  如果是左边的传参方式，只有名字必传，其他都没值，性别使用的是byte基础数据类型，User 对象创建之后，就会赋上默认值：0；0 表示女，这时候就可能让一个帅小伙儿无缘无故变成了女孩子；

RPC 方法及返回值的参数强制使用包装类的原因和上面是差不多的

ORM 关系映射对象必须使用包装类

数据库查询的映射对象，如果使用基础数据类型，就可能出现 NPE（空指针）异常、对象构建异常、数据错误的问题；

继续看示例：

• 映射对象

  数据库表：

  

  映射对象：

  @TableName(value = "user_info")
  @Data
  @AllArgsConstructor
  public class UserInfo implements Serializable {@TableField(exist = false)private static final long serialVersionUID = 1L;/*** 主键ID*/@TableId(value = "id", type = IdType.AUTO)private Integer id;/*** 用户名*/@TableField(value = "user_name")private String userName;/*** 年龄*/@TableField(value = "age")private int age;/*** 来源*/@TableField(value = "source")private Byte source;
  }
  

• 查询方法

  @Test
  void getById() {UserInfo userInfo = userInfoService.getById(1);log.info("根据ID查询用户信息:{}", userInfo);
  }
  

• 问题一：对象构建异常

  当映射对象包含 @AllArgsConstructor（Lombok的注解） 时，会自动生成带所有属性的构造方法：

  public UserInfo(final Integer id, final String userName, final int age, final Byte source) {this.id = id;this.userName = userName;this.age = age;this.source = source;
  }
  

  查询 id 为 1 的数据时，由于 age 为 null，当通过以上构造方法实例化对象时，将一个 null 对象赋给一个基础数据类型，就会出现 IllegalArgumentException异常：

  org.mybatis.spring.MyBatisSystemException: nested exception is org.apache.ibatis.reflection.ReflectionException: Error instantiating class com.ehang.mysql.mybatis.plus.generator.user.demain.UserInfo with invalid types (Integer,String,int,Byte) or values (1,一行Java 1,null,1). Cause: java.lang.IllegalArgumentException
  

• 问题二：数据错误

  当对象中，没有 @AllArgsConstructor 注解，只带有 @Data 注解时，会生成所有属性的 Getter、Setter 方法；查询的结果会通过各个属性 Setter 方法基础赋值；

  ==>  Preparing: SELECT id,user_name,age,source FROM user_info WHERE id=?
  ==> Parameters: 1(Integer)
  <==    Columns: id, user_name, age, source
  <==        Row: 1, 一行Java 1, null, 1
  <==      Total: 1
  Closing non transactional SqlSession [org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSession@1152bcd]
  2022-10-30 12:57:09.308  INFO 504100 --- [           main] com.ehang.mysql.mybatis.plus.GetTest     : 根据ID查询用户信息:UserInfo [Hash = 1795612732, id=1, userName=一行Java 1, age=0, source=1, serialVersionUID=1]
  

  以上日志可以看出，id 为 1 的 age 数据库中查出来的是 null，不会调用对象的 Setter 方法赋值，可由于对象中的 age 是 int 基础数据类型，在对象创建之后，就赋予了初始值 0，最终造成使用者拿到的 UserInfo 对象和数据库中的结果不一致的问题，这是绝对不允许的。

• 解决办法

  把基本数据类型换成包装类就好了；

局部变量推荐使用基础数据类型

【推荐】所有的局部变量使用基本数据类型。

那既然基本数据类型总是有问题，我们全部用包装类不就好了；但这里为什么局部变量又推荐使用基本数据类型呢？因为一旦涉及到运算，基础数据类型可以省去拆箱、装箱的动作，提高运行效率；

• 什么是装箱和拆箱？

  • 装箱

    就是自动将基本数据类型转换为包装器类型；原理是调用包装类的valueOf方法，如：Integer.valueOf(1)、Boolean.valueOf(true)…

  • 拆箱

    就是自动将包装器类型转换为基本数据类型；原理是是调用包装类的xxxValue方法（xxx表示类型），如：

    public boolean booleanValue() {return value;
    }
    

还是以上周，一位小伙伴儿在群里面问的关于拆、装箱的效率问题为例：

由于没有他的源码和需求，这里我写了一个新的测试用例，来论证这个问题；

• 示例代码

  public class Main {public static void main(String[] args) {int[] nums = new int[]{1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010};long start = System.currentTimeMillis();for (int n = 0; n < 10000000; n++) {for (int i = 0; i < nums.length; i++) {nums[i] = nums[i] + 1;nums[i] = nums[i] + 2;nums[i] = nums[i] + 3;}}System.out.printf("int 遍历10000000的耗时:%sms\n",System.currentTimeMillis()-start);start = System.currentTimeMillis();Integer[] nums2 = new Integer[]{1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010};for (int n = 0; n < 10000000; n++) {for (int i = 0; i < nums2.length; i++) {nums2[i] = nums2[i] + 1;nums2[i] = nums2[i] + 2;nums2[i] = nums2[i] + 3;}}System.out.printf("Integer 遍历10000000的耗时:%sms\n",System.currentTimeMillis()-start);}
  }
  

  代码逻辑很简单，分别有一个 int 和 Integer 数组，里面的初始值一样，遍历 10000000，每次将数组中的每个值都分别 +1、+2、+3再放回到数组中去；

• 测试结果

  int 遍历10000000的耗时:194ms
  Integer 遍历10000000的耗时:1965ms
  

  根据耗时，会发现，int 数组的效率差不多是 Integer 数组的10倍

• 原因分析

  明明初始值一样，计算出来的结果也一样，为什么效率会差了10倍之多？

  主要的原因是出在以下的三行代码中：

  nums[i] = nums[i] + 1;
  nums[i] = nums[i] + 2;
  nums[i] = nums[i] + 3;
  

  如果是 int 数组，所有的值都是保存在栈中；不会有任何拆、装箱的动作；取值、计算、再赋值的过程也就是一气呵成，非常丝滑；

  但是如果是 Integer 数组，nums[i] = nums[i] + 1;这行代码，计算过程如下：

  1. 在 nums[i] 中取出 Integer；
  2. 将取出的值拆箱；`intValue`方法；
  3. 拆箱后的 int 与 1 做相加运算，得到计算结果；
  4. 将计算结果的 int 装箱生成 Integer 对象（主要耗时的地方）；
  5. 将结果放到 nums[i] 中。
  

  由于做了3次运算，意味着每次循环都会将上面步骤重复3次；并经历了3次拆箱、3次装箱动作；那这个过程必定会带来性能上的消耗；

  因此在局部变量中，合理的使用基本类型，可以有效的提高效率；

好了，看到这里，阿里的这条约束应该就能彻底理解了；感谢你的三连…