这是一个家喻户晓的故事，2000年前晏子出使楚国，楚王为了羞辱晏子，故意安排手下在大家吃饭时绑了个齐国人从堂下经过，还高声大呼：“下面绑的是什么人？”，“齐国人！”，“犯了什么罪？”，“盗窃罪！”。

楚王本以为晏子会吃个下马威，没想到晏子非常机智，直接开始给楚王讲故事，原文是这样的：

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也，今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？

橘子生长于淮河以南则是美味可口的橘子，长在淮河以北就变成了没法吃的枳子。叶子看着没什么区别，但是味道完全不一样，为什么呢？还是因为生长环境的区别呀！我们齐国的人在本地不偷，到了你们楚国就偷，难不成是楚国的水土容易激发人民的盗窃欲？

当时楚王就被晏子怼笑了：真不能随便和圣人开玩笑，我这是自讨没趣了。

橘与枳傻傻分不清

好，这是一个机智的故事，可是作为科学爱好者，我们有必要问一句，晏子说的是真的吗？同一个物种在不同的地方长大品味也会变得不一样吗？

环境确实可以影响生物的性状，这是初中生物的基本知识，不过在上完全不是这么回事，晏子举了个不准确的例子但是楚王也没有发现，因为……橘和枳并不是一个物种的果实，而是两个不同的物种。

我国古代就没有深刻认识自然的科学传统，对动植物的观察也不甚细致（当然，同时代的西方也没好到那里去），所以古人对生物界的认识有很多谬误，比如“腐草为萤”，我们现在当然知道萤火虫是卵孵化出来的，想到观察到其实也并非什么难事，但是古人显然对这些“没用”的事情兴趣不大。

物种分类也是如此，是一门现代诞生的相当精细的科学，创始人是著名瑞典生物学家卡尔·冯·林奈。因为如果按民间常用的方法称呼，就会引发歧义与误会，给研究工作造成巨大困难，比如南方与北方的白菜指的可以是多种不同的芸苔属植物。

所以在科学界制定了一个给所有物种起名的规范，以植物为例，通过《国际植物命名法规》可以给每个物种赋予一个唯一的学术用名，使用拉丁文，这就是学名。

有了学名就可以细致地辨认物种了，因为有很多生物看起来非常相似，但是如果仔细研究就会发现其实它们并不是同一个物种。比如本文的两位主角——橘子的学名叫Citrus reticulata，而且枳子的学名叫Poncirus trifoliata 。

是的，从生物学有角度来说，它们根本就不是同一个物种，甚至连属都不一样，学名的前半部分是属名，Citrus是柑橘属，Poncirus则是枳属。

这是怎么回事呢？其实是晏子（或者当时所有人？）认错了，它们确实“叶相似”， 这是理所当然的，因为二者确实存在亲缘关系，而且相当近，它们都是植物界、被子植物门 、双子叶植物纲 、原始花被亚纲、芸香目、芸香亚目、芸香科、柑橘亚科植物。

混乱的柑橘家庭

植物与动物不同，生殖隔离很弱，同属甚至是同亚科之间也是可以产生杂交后代的，这就让它们的关系变得更加不清晰了。在两个物种相交融的地区，常有很多天然的杂交后代，它们结出的果实看起来既像橘子又像枳子，古人无法找到二者间的明确区别，当然会认为这其实是环境不同造成的形态差异了。

柑橘亚科植物间的关系混乱的惊人，就像上面这张图一样。事实上因为植物的生命同期很长，细胞结构与动物差别很大，也几乎没有免疫系统，所以才能做到很多动物望尘莫及的骚操作，比如染色体加倍，或是异种嫁接，甚至是随意地跨物种杂交。这给农业带来了很多便利，比如八倍体小黑麦，小麦与黑麦的杂交，再把染色体加到八倍，集各种优良性状与一身的“人造怪物”。

我有时候会想到，在2000年前晏子与楚王可能只见过橘子和枳子，而且也没有丰富的培植技术，所以北方人可能一生都吃不到一个像样的橘子。如果晏子能看到今天的橘子大家庭，一定会被眩目得说不出话来吧！

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，这一句话出自《晏子使楚》。

这篇文章，我想大部分同学都在课本中学习过，也做过背诵。

其实说到植物的生长，因为每种植物对生长的环境有一定要求的。

像我们常见的三角梅这种植物，它是一种典型的南方花卉。在南方地区地栽可以长得非常茂盛。而我们如果在北方种植就不能在露天条件下进行地栽种植。因为这样无法进行安全地越冬，因为三角梅是非常的害怕严寒的，在北方只能进行盆栽种植，冬季要放在室内进行养护。

而针对于橘子来说，也是比较喜欢温暖湿润的气候的，像在南方地区可以长得非常的茂盛所决结的果子的口感也非常的甘甜，而在长江以北的地区，因为温度比较低不太适宜橘子的生长，即便能生长，结的橘子口感以及品相都非常的差。