先说说他们所谓的喜欢吹捧易经的，没有文化。这简直就是胡说八道。再说说爱因斯坦的广义相对论，是不是你们觉得这才是科学？那么按照爱因斯坦的广义相对论和万有引力说，银河系的样子应该是中间转的快，外面转的慢。但是我们观测的所有星系，他们的转速是一样的。

在没有出现量子力学的时候，大家都知道广义相对论是正确的，可是薛定谔的猫怎么用广义相对论解释？还有双光子实验？还有量子纠缠态。（不懂得自己百度去看看）。还有一个最著名的实验就是，假如a点在北京，b点在纽约，他们同时相月球一个接收装置发一束光。结果接收装置是同时接收到的。按照距离不同，光应该有先后。可是确是同时到。（地点虽然不对，但是科学家用原子钟侧过，时间是一样的）。那为什么光速是极限，距离不同，到的目的地确是相同的？

说了这么多。我虽然没看过易经。但是八卦里有一句，道生一，一生二，二生三，三生万物。是不是很像宇宙大爆炸说的起源？也像我们现实中生物的形成。关于这个你要知道是中国人在周初时期就知道了，比外国人早了多少年？有些东西，我们不知道，不代表他的存在是错误的！全世界所有的文明起源都是大洪水，都是有神的。这点怎么去解释？在远古时期神这个虚无缥缈的东西竟然能在全世界人类传说里？有的还出奇的一致？谁告诉她们的？在上古时期，埃及是怎么修起来金字塔的？在一个原始社会里，吃都吃不饱，每天不打猎去修塔不是有病吗？在往远了说说达尔文的进化论，说人类是猴子变得。当时地球正是寒武纪大爆发时期，我们把保暖的皮毛给进化没了，却进化出发达的排汗系统。当时可是冰河期啊。所以不要以为你学到的就是这个世界的真像。世界上未解之谜还有好多，科学的精神就是大胆假设，小心求证。2000多年前，大家都认为地球是方的，天是圆的，哥白尼出来说地球是个球的时候，有多少人笑他是个白痴，是个疯子！

最后爱因斯坦也说过，科学的尽头就是神学。爱因斯坦后期也一直在研究神学。不信你可以查他简历。

首先，说《易经》是科学必须先知道相对论是怎么证明的吗？试问普通人有多少是知道相对论是怎么证明的？牛顿的三大定律，凡是接受过九年义务教育的人都知道吧，但是又有多少人是知道它们是怎么推导和证明的？

其次，《易经》不需要证明自己是科学的。有的学者说《易经》是科学的，只是想说明《易经》虽然不一定能纳入西方的科学体系，但也是人类智慧的结晶。

现在人们口中的“科学”，其实只是西方近两三百年以来发展出来的一套解析世界的框架和方法。这一套东西在此时此刻，在一定的范围内是有效的，但是并不是在任何时刻，任何条件下都是有效的。现在已经有一些物理现象不能用传统的科学理论来解释了。所以不能说用科学解释不了的东西就是无用和落后的（即某些人眼里的“不科学”的）。

《易经》是中国古人长期观察自然和社会总结出来的智慧，并且流传了几千年，中国无数最聪明的头脑曾研究过它，朱熹写过《周易本义》，周敦颐有《太极图说》，王阳明也通过研究《易经》悟道。无数的西方哲学家从《易经》中吸取养分，很多西方的科学家也佩服它， 例如发明二进制的德国数学家莱布尼兹都承认曾受到《易经》的启发。

现代学者中，牟宗三、钱穆、熊十力、南怀瑾、傅佩荣、曾仕强、易中天等人都研究过周易，且无一不表示对周易的叹服。熊十力先生就认为：中国一切学术思想，其根源都在《大易》，此是智慧的大宝藏。说《易经》“不科学”的人，自信自己比他们更聪明？还是想说中国几千年来，那些最聪明的人都被《易经》骗了，他们研究的都是迷信的和无用的东西？

不说别的，《易经》中体现的矛盾对立统一理念，未雨绸缪的忧患意识，与时俱进的进取精神，都是中华民族众多智慧的源头。儒家、道家、兵家等多家学说都是在《易经》的基础上发展出来的。在长期的流传过程中，人们在《易经》的基础上加入了越来越多的东西，并且用在中医、风水、气功、武术、艺术等方方面面。这些应用恰恰说明了《易经》是包容性极强的一门学问。《易经》的智慧，现在还在源源不断地启发着人类。

不可否认，几千年来，的确有的人利用《易经》的名义来行骗，所以在一些人的心目中，《易经》变成了只是用来占卜和搞迷信的东西。特别是现代社会西方科学话语占统治地位后，很多人因为相信西方科学，就对自己不了解的老祖宗的东西一概鄙视。

其实这何尝不是一种迷信？

最后，我想说，对于自己不了解的东西，最好还是保持一颗敬畏之心，不管是否信奉都不要去亵渎。